學期報告大綱

典籍：亞里斯多德《政治學》、馬基維利《君主論》

論題：探討亞里斯多德與馬基維利對於政體、統治者之德行的差異。

摘要：亞里斯多德與馬基維利都認為共和政體為最穩定的政權，但是對於共和政體的見解有所差異。亞里斯多德認為，共和政體不只是平民與貴族的權力關係，而是要加上德行的要素，此種德行是統治者要具備善的條件，並且由中產階級組成此種政體；然而，馬基維利認為共和政體只是君主、貴族及平民的制衡關係，以達到目的、有效為優先考量，為達到穩定而使用世俗之惡來達成好的結果是可以接受的，例如以武力來遏止叛亂等。藉由兩部典籍的內容來討論此種差異，並在結論提出自己的觀點。

大綱：

1.前言

2.討論亞里斯多德之理想政體與統治者之德行

3.討論馬基維利提出類似亞里斯多德的概念及產生的差異

4.結論

關鍵字：政體、君主、共和、寡頭