學期報告大綱

典籍：亞里斯多德《政治學》第三卷

題目：陶片放逐法的出現和其正當性

論題：國家中陶片放逐法的存在代表什麼意涵，應然和實然的落差又說明了什麼，是民眾的無知使然還是在民主國家下必定會有這個想法出現，這看似民主的制度但背後又有多少私利的動機。陶片放逐法的正當性是否足夠，一個民主國家可以這樣剝奪他人的權利嗎？

關鍵字：平等 陶片放逐  權力 多數暴力。                    

大綱：ㄧ、前言

            二、陶片放逐法的存在原因

                   1.寓言故事

                   2.應然和實然和結果

            三、陶片放逐法的正當性
                   1.從原因探討正當性
                  2.是不是實際作用大於個人權利就不用理會正當性

            四、結論

                          

           

典籍：霍布斯《論公民》 第一章

題目：自然狀態後的可能生活方式

論題：霍布斯說在人類的一開始即所謂的「自然狀態」，是互相爭奪的一種社會，進而結盟一起戰爭，不需要獨自面對，最後慢慢將一些權利交給主權者成立國家（政府），那人類會不會有其他的選項不一定要有國家，繼續單打獨鬥或是需要時再結盟不需要時各自掠奪，或其他方式，這是我想討論的方向。

關鍵字：自然狀態 結盟 權利 

大綱：一、前言

            二、霍布斯的自然狀態

                    1.人的天性

                    2.共有萬物而有戰爭狀態

            三、有什麼模式可以生活

                    1.結盟到政府

                    2.有沒有可能不用政府（以自然狀態為基礎）
                       a人會不會不願交出權利寧願獨自面對風險
                       b人會不會因為個人利益而結盟或離開團體

            四、結論