學期報告大綱

典籍：亞里斯多德《政治學》卷四；霍布斯《論公民》

題目：從《政治學》到《論公民》，探討人與城邦的關係及自然狀態下人類與國家主權的互動關係。

論題：在亞里斯多德的著作《政治學》的第一卷中提到，人的本性乃政治動物，他認為，城邦應是自然共同體，以政治動物為前提之下，亞里斯多德把政治構想為類似生物而非機器的存在，因此有了不同城邦、政體的出現。但是在霍布斯的《論公民》中，他並不認為人是城邦的動物，從國家的起源到公民社會，霍布斯建構了國家的三種類型，更否定人與人之間並不從在互愛關係，而是在相互的戒慎恐懼。因為亞里斯多德與霍布斯在這兩篇著作中都有針對國家的起源做論辯，希望試著以自己的觀點探討並從中了解兩者間的異同。

關鍵詞：人的本性乃政治動物；利維坦

大綱：

• 前言

• 亞里斯多德為什麼稱人類的本性乃政治動物？人在不同政治體制下的作用為何？

• 甚麼是霍布斯所謂的自然狀態？人在自然狀態下與國家的互動關係？

• 結論