您願意在無薪俸、財產充公但獲國家終身供養的條件下,擔任治國者?理由何在?
- 假設以我本身的能力,我就有辦法當上治國者,或是有辦法過著無憂無慮的富足生活,代表我在金錢以及權力的掌控上有著不小的力量,那麼今天我去擔任治國者,獲得的只是國家終身俸養,這項我原本依靠自己財力就可以輕易辦到的事,而且做為交換的代價是我必須無薪俸且財產充公,衡量之下,顯然是一筆穩賠不賺的買賣,因此我絕對不會選擇擔任治國者。
- 假設以我本身的能力,我能夠過著雖不富足但衣食無虞的生活,就要看獲得國家終身供養的條件這項定義來決定我是否要擔任治國者了。
- 如果國家終身供養包含了食、衣、住、行、育、樂這些「日常生活一切所需」, 那顯然在擔任治國者之後, 各方面的生活我都能夠過得比以前更優渥,我會選擇擔任治國者。
- 如果國家終身供養只包含了食、衣、住、行這些「日常生活基本所需」, 但我又處在無薪俸、財產充公的情形下,育、樂這二項對我來說也是很重要的部分無法達成,儘管在食、衣、住、行比原本更好,我還是不會選擇擔任治國者。
- 假設以我本身的能力,我只能過著貧困悲慘的生活,在我本身一無所有的情況下,要我以無薪俸、財產充公,但可以獲得國家終身供養的條件下來擔任治國者,只需要我好好的來治理這個國家,就可以一輩子衣食無虞,那麼我絕對會選擇擔任治國者。
沒有留言:
張貼留言