典籍: 霍布斯《論公民》、《利維坦》洛克《政府論》
題目: 對於霍布斯以及洛克而言，為何放棄自然狀態，成立政府？
論題: 霍布斯與洛克兩人分別在其著作《論公民》、《利維坦》及《政府論》當中提到自然狀態。兩者的觀點雖然對自然狀態的描述有部分不同,但不約而同的主張要避免自然狀態發生而放棄人原有的權力,成立政府。而在兩位思想家的觀點裡,私有財又對人類有什麼影響,以致人們為了維護私有財產而成立政府。換言之,成立政府的原因僅是為了維護私有財產?
篇章結構
一、對於自然狀態的描述
1.霍布斯對自然狀態的描述
霍布斯認為人並非天生的群居動物,在自然狀態底下的交往是為了符
合自己的利益才聚在一塊(例如聚會是為了博取名聲)自然狀態底下。
人們因為平等,進而互相恐懼(擔心彼此危害對方)為了避免這種彼此
危害的狀態,開始有了聯盟。但這樣互相危害的狀態進入了一種聯盟
間互相爭戰的戰爭狀態,自然狀態就是這樣的戰爭狀態。
2.洛克對於自然狀態的描述
每個人都擁有自然權利,且權利相等。每個人的責任就是維護自己的
權利。包括了對財產的保障,人雖有有自己的自然權利,但無法透過搶
奪來獲得別人的。自然狀態就是每人平等獲得相同的權利。
二、對財產的看法
1.霍布斯的看法
由於人類天性互相平等且彼此危害,必須透過違逆本性
的群居方式才能保障自己的生命、財產安全。進而成立政府
2.洛克的看法
人類透過勞動來取得財產,剛開始的財產屬於不能
保存的耗材(例:食物),但貨幣出現後改變了這樣的形態,也使得人類開
始無限上綱的開始想要保障自己的財產,透過同意進而產生政府,保障財產。
三、對於兩者來說,政府的出現為何較自然狀態好?
1.霍布斯的看法
霍布斯認為,在自然狀態下人類互相危害的本性,使的
生命、財產安全無法受到保障,所以必須違逆本性來成立政府,透過政府
來保障自身安全。對於霍布斯而言,自然狀態即是戰爭狀態,也是最糟的
狀態。
2.洛克的看法
政府的出現是為了保障私有財產,政府的統治必須由被統治者同意後才能行使。保障人民財產權是政府的目的。此目的也是政府統治正當性的來源。若政府施政時侵害人民財產權。正當性也就出了問題這時人民推翻政府,是為革命。重新回到自然狀態,自然狀態下人們依舊保有自由與平等,對於洛克而言,真正糟糕的是失去自由、平等的專制王權。
四、結論
1. 對於兩位思想家而言,成立政府是否能夠達成他們理想的目的?
對於霍布斯而言,成立政府為了避免自然狀態下造成生命財產遭受威脅。但人並非一種群居動物,意味著這個舉動是違逆本性的。此外,利維坦當中引創世紀上帝造人的說法,來呼應人在創造利維坦(國家),是採用自己的樣貌,所以唯有認識人,抑制人原有的本性,才能創造出利維坦。
對於洛克而言, 政府的主要目的是保障人民財產權。這也是政府統治正當性的來源。在政府論當中探討誰適合掌權,並且保護人民財產。當政府統治無法保障人民財產,在不得已的狀況下可以革命推翻政府,繼續保有原來在自然狀態下保有平等自由的生活。
關鍵詞: 自然狀態、私有財、政府
(B)止於大綱
沒有留言:
張貼留言